悪質な雑誌に投稿しないために

学術雑誌の中には、著者を欺くような方法で投稿を勧誘し、十分な査読や編集、品質管理を行わないまま論文を掲載するものがあります（いわゆる、predatory journal・ハゲタカジャーナル）。しかし、個々の雑誌の信頼性は、単純なリストへの掲載・非掲載や、一つの指標だけで判断できるものではありません。

投稿先を検討する際は、雑誌の目的と対象分野、査読方法、編集委員、掲載論文、料金、出版社情報などを確認し、複数の情報源を組み合わせて慎重に判断することが大切です。また、実際の投稿経験や分野の事情を知る研究者に相談することも有効です。

本ページで紹介するチェックポイントやツールは、特定の雑誌を一律に「安全」または「悪質」と判定するものではありません。投稿先を総合的に検討するための参考情報としてご活用ください。

身近な研究者に相談しましょう

投稿を検討している雑誌について、不自然な投稿勧誘を受けた、査読期間が極端に短い、掲載料や投稿条件の説明が不明確であるなど、信頼性に疑問を感じる点がある場合は、投稿手続きを進める前に、指導教員、共同研究者、研究室の先輩や同分野の研究者に相談してください。

その雑誌や出版社が研究分野で認知されているか、過去に投稿または査読した経験があるかなど、実際の経験に基づく情報が判断の助けになる場合があります。各種ツールやデータベースによる確認結果だけで判断せず、複数の情報を組み合わせて慎重に検討することが重要です。

その雑誌・出版社は、研究分野で認知されていますか？

投稿を検討している雑誌やその出版社が、当該研究分野において認知されているかを確認しましょう。関連する論文で引用されているか、同分野の研究者が掲載論文を読んだり投稿したりしたことがあるかなどが、判断の手がかりになります。

ただし、新しく創刊された雑誌や対象領域が限定された雑誌など、広く認知されていなくても適正に運営されている雑誌はあります。認知度だけで判断せず、雑誌の公式情報、査読・編集体制、掲載料、各種データベースへの収録状況などもあわせて確認してください。

研究内容に適した雑誌の探し方や、投稿候補誌の確認に役立つツールについては、「投稿先を探す」をご参照ください。

投稿を検討している雑誌に問題はありませんか？

Think Check Submit　

English_ver（Think. Check. Submit）
日本語_ver（Think. Check. Submit）

投稿先として検討している雑誌や出版社が信頼できるかを確認するためのチェックリストです。査読方法、掲載料、編集・出版に関する情報など、投稿前に確認すべきポイントを把握できます。

井出和希, 中山健夫「その学術誌、大丈夫？」

井出, 和希; 中山, 健夫「その学術誌、大丈夫？」（大阪大学学術情報庫OuKA）：https://doi.org/10.18910/94925
投稿を検討している学術誌の信頼性を確認するための資料です。注意を要する特徴と、信頼性を判断する上で参考となる特徴が、1ページに分かりやすく整理されています。

投稿を検討している雑誌は、第三者から問題のない雑誌として評価されていますか？

DOAJ（Directory of Open Access Journals）

オープンアクセス学術誌とその論文を検索できるオンライン・ディレクトリです。DOAJへの収録にあたっては、オープンアクセス方針、査読・編集体制、著作権・ライセンス、著者が負担する料金、出版社の連絡先などに関する基準が設けられています。投稿を検討しているオープンアクセス誌がDOAJに収録されているかを、信頼性を確認する際の参考にできます。

Web of Science Master Journal List

Web of Scienceに収録されている雑誌を検索できるサービスです。Web of Scienceへの収録誌は、編集体制や査読、出版倫理などに関する品質基準に基づいて評価されています。
※一部機能は無料アカウントの作成が必要です

投稿を検討している雑誌は、信頼できる出版社から出版されていますか？

COPE（Committee on Publication Ethics）

学術出版における出版倫理の向上を目的とする国際的な団体です。公式サイトで、投稿を検討している雑誌や出版社がCOPEの会員であるかを確認できます。加盟状況は、出版倫理への取組を確認する際の参考になります。

OASPA（Open Access Scholarly Publishing Association）

オープンアクセス出版に関わる出版社や組織などで構成される国際的な団体です。会員は、出版体制、料金、ライセンス、情報公開などに関する加盟基準に基づいて審査されています。公式サイトで出版社等の加盟状況を確認できます。

※COPEまたはOASPAへの加盟は、出版社やその刊行誌の信頼性を検討する際の判断材料の一つです。加盟していることだけで問題がないと判断したり、加盟していないことだけで悪質であると判断したりせず、査読・編集体制、掲載料、掲載論文、各種データベースへの収録状況などもあわせて確認してください。

投稿を検討している雑誌は、査読期間が極端に短くありませんか？

極端に短い査読期間を掲げている場合や、十分な査読を行わず短期間での掲載を保証している場合は、査読の方法や体制を慎重に確認する必要があります。ただし、適切な査読に要する期間は研究分野、論文の内容、査読者の人数などによって異なるため、期間の長短だけで雑誌の信頼性を判断することはできません。

SciRev

研究者から投稿された査読経験をもとに、学術誌ごとの査読期間や査読プロセスに関する情報を確認・比較できるサービスです。投稿を検討している雑誌の査読期間を確認する際の参考として利用できます。

※SciRevに掲載されている査読期間や評価は、研究者が提供した経験に基づく情報です。投稿件数や個別の事情によって査読期間は異なるため、表示された数値のみで雑誌の信頼性を判断せず、雑誌が公表する査読方針や他の確認項目とあわせて参考にしてください。